발포 폴리스티렌(EPS), 압출 폴리스티렌(XPS) 및 폴리우레탄(PU)은 현재 외벽 단열에 주로 사용되는 세 가지 유기 재료입니다.그 중에서도 PU는 현재 세계에서 가장 우수한 단열재로 인정받고 있으며, 모든 단열재 중 열전도율이 가장 낮습니다.경질 PU의 밀도가 35~40kg/m3일 때 열전도율은 0.018~0.023W/(mK)에 불과합니다.25mm 두께의 경질 PU 폼의 단열 효과는 40mm 두께의 EPS, 45mm 두께의 미네랄 울, 380mm 두께의 콘크리트 또는 860mm 두께의 일반 벽돌과 동일합니다.동일한 단열 효과를 얻기 위해 두께는 EPS의 절반 정도에 불과합니다.

최근 보고서에 따르면 항저우 얼음과 눈 세계에서 화재가 급속히 확산된 이유 중 하나는 건물에 적용된 PU 단열재와 모의 플라스틱 녹색 식물이 불연성 및 난연성 요구 사항을 충족하지 않았기 때문이라고 지적했습니다. 화재 후 연기가 빠르게 퍼졌습니다.두 번째 이유는 항저우 아이스앤스노우월드와 건물 내 다른 지역 사이의 화재 분리 조치와 연기 방지 조치가 제대로 이루어지지 않았기 때문입니다.내벽은 PU샌드위치 판넬로 되어 있고 출구도어는 방화문이 아닌 단열도어를 사용하여 화재 발생 후 2층 전체로 빠르게 불이 번졌습니다.

인명피해 원인 중 하나는 화재 발생 후 PU, 플라스틱 공장 등의 자재가 넓은 면적에서 타면서 다량의 고온 유독성 연기가 발생하고, 방출된 가연성 연기가 계속 모여 결국 폭연을 일으켰고, 사상자 발생.

갑자기 PU단열재가 비판의 대상이 되면서 여론의 폭풍에 빠졌다!

이 구절을 곰곰이 생각해보면 수사학은 다소 일방적이며 두 가지 미흡함이 있습니다.

첫째: 건물에 적용되는 PU 단열재 및 모의 플라스틱 녹색 식물은 불연성 및 난연성 요구 사항을 충족하지 못했습니다.

GB8624-1997 건축 제품 연소 행동 분류에 따르면 B2 수준의 폴리우레탄은 특수 난연제를 추가한 후 B1 수준으로 업그레이드할 수 있습니다.PU 단열 보드는 유기 재료의 특성을 가지고 있지만 현재 기술 조건에서는 난연 등급 B1에만 도달할 수 있습니다.또한 B1 수준 PU 단열재의 개발 및 제조에는 여전히 기술적 병목 현상과 어려움이 있습니다.대부분의 중국 중소기업에서 생산되는 PU 보드는 B2 또는 B3 수준에만 도달할 수 있습니다.그러나 중국의 몇몇 대형 제조업체는 여전히 이를 달성할 수 있습니다.PU 단열 보드는 발포 반응을 위해 폴리에테르와 PMDI(폴리메틸렌 폴리페닐 폴리이소시아네이트)를 결합하여 만들어지며 표준 GB8624-2012에 따라 B1 난연성으로 분류됩니다.이 유기 단열재는 주로 에너지 절약형 건물 인클로저, 대규모 저온 저장 및 저온 체인 단열 분야에서 사용됩니다.또한 산업 플랜트, 선박, 차량, 물 절약 건설 및 기타 여러 분야에서 화재 예방 및 단열에 사용할 수 있습니다.

둘째: 화재 후 연기가 빠르게 퍼지고 PU 단열재는 독성이 있습니다.

폴리우레탄의 독성에 대해 많은 논쟁이 있었는데, 특히 PU 재료 연소와 같은 사고가 발생했을 때 그러했습니다.현재 경화된 폴리우레탄은 무독성 재료로 널리 인식되고 있으며 일부 의료용 PU 재료는 이식형 의료 기기 및 부품에 적용되었습니다.그러나 경화되지 않은 폴리우레탄은 여전히 ​​독성이 있을 수 있습니다.경질 PU 폼은 일종의 열경화성 재료입니다.연소되면 표면에 탄화층이 형성되어 탄화층이 화염 확산을 방지할 수 있습니다.EPS와 XPS는 열가소성 소재로 불에 노출되면 녹아서 떨어지며 이러한 물방울도 탈 수 있습니다.

화재는 단열재로만 발생하는 것이 아닙니다.건물은 시스템으로 간주되어야 합니다.전체 시스템의 화재 성능은 건설 관리 및 일일 유지 보수와 같은 다양한 요소와 관련됩니다.건축 자재의 난연성 등급을 맹목적으로 강조하는 것은 별 의미가 없습니다.“사실 소재 자체는 괜찮아요.열쇠는 그것을 올바르고 잘 사용하는 것입니다.”수년 전, 중국 폴리우레탄 산업 협회 사무차장 Li Jianbo는 다양한 포럼과 세미나에서 반복적으로 유사한 문제를 강조했습니다.무질서한 건설 현장 관리와 부적합, 부적합 제품에 대한 감독 미흡이 화재의 주요 원인이며, 문제가 발생했을 때 자재를 지적해서는 안 됩니다.그래서 지금도 문제는 여전히 존재합니다.PU 소재의 문제로 맹목적으로 파악한 결론은 너무 일방적일 수 있습니다.

선언: 기사는 https://mp.weixin.qq.com/s/8_kg6ImpgwKm3y31QN9k2w에서 인용되었습니다(링크 첨부).오직 소통과 학습을 위해서만, 다른 상업적인 목적을 하지 않으며, 회사의 견해와 의견을 대변하지 않습니다. 재인쇄가 필요한 경우 원저자에게 연락하고, 침해가 있는 경우 즉시 저희에게 연락하여 삭제 처리를 하십시오.